Categoría: Nacional

  • Grecia Quiroz acusa falta de respuesta de Ernestina Godoy por caso Manzo

    Grecia Quiroz acusa falta de respuesta de Ernestina Godoy por caso Manzo

    A casi un año del asesinato de Carlos Manzo, ocurrido el 1 de noviembre de 2025 en Uruapan, Michoacán, su esposa y actual presidenta municipal, Grecia Quiroz, aseguró que la fiscal general de la República, Ernestina Godoy, no ha respondido a sus solicitudes de comunicación sobre el caso.

    En entrevista con Latinus, la alcaldesa señaló que ha intentado comunicarse directamente con la titular de la Fiscalía General de la República (FGR), pero, según su versión, hasta ahora no ha obtenido respuesta.

    Quiroz también afirmó que la Fiscalía no le ha proporcionado completa la carpeta de investigación, pese a que se considera víctima indirecta del homicidio.

    “En mi calidad de víctima, con todo el derecho que me corresponde, yo he solicitado toda la información de las detenciones que ha habido (…), nos han entregado incompleta esta información”, declaró.

    Quiroz pide que la FGR atraiga el caso

    La postura de la alcaldesa ocurre después de que el 8 de septiembre de 2026 acudió personalmente a las instalaciones de la FGR, en la Ciudad de México, para solicitar que la institución federal atraiga la investigación del asesinato de su esposo.

    Quiroz entregó un escrito ante la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) y argumentó que la presunta participación de la delincuencia organizada justifica que la investigación sea asumida por autoridades federales.

    La presidenta municipal también ha cuestionado la investigación realizada por la Fiscalía General del Estado de Michoacán (FGE) y ha pedido que las distintas líneas de investigación se concentren en una sola instancia.

    En su solicitud, sostuvo que han transcurrido más de 10 meses desde el asesinato y que, en lugar de obtener respuestas, persisten dudas sobre el caso.


    ¿Por qué Grecia Quiroz no entrega el teléfono de Carlos Manzo?

    Uno de los puntos de conflicto es el teléfono celular de Carlos Manzo.

    Quiroz explicó que no ha entregado el dispositivo a la Fiscalía estatal porque, desde su perspectiva, no cuenta con suficientes garantías sobre el manejo de la evidencia.

    “¿Por qué no lo entrego a la fiscalía del Estado? Porque yo no tengo esa seguridad”, afirmó en entrevista con Latinus.

    La alcaldesa cuestionó bajo qué condiciones tendría que entregar el teléfono si, según dijo, ella no ha recibido la totalidad de la información de la investigación en su calidad de víctima.

    También manifestó preocupación por la posibilidad de que el contenido del dispositivo pudiera ser alterado, aunque esa afirmación corresponde a su percepción y no constituye una acusación acreditada contra la Fiscalía.

     

    Quiroz niega que se niegue a colaborar

    La presidenta municipal rechazó que su postura implique una negativa a colaborar con las autoridades.

    Explicó que tanto ella como integrantes de su equipo han acudido a los llamados de la Fiscalía y que, según su versión, lo han hecho voluntariamente.

    “Hasta este momento, tanto yo como los compañeros seguimos estando dispuestos, seguimos siendo llamados, van y atienden los llamados que la fiscalía ha hecho hasta este momento”, señaló.

    La alcaldesa sostiene que su principal exigencia es contar con información completa sobre las investigaciones y las personas detenidas antes de proporcionar nuevos elementos a las autoridades.

    ¿Qué ha pasado con la investigación del asesinato de Carlos Manzo?

    Carlos Manzo Rodríguez, entonces presidente municipal de Uruapan, fue asesinado la noche del 1 de noviembre de 2025, durante el Festival de las Velas, una celebración relacionada con el Día de Muertos.

    El homicidio ocurrió en la Plaza Morelos, donde Manzo participaba en las actividades públicas. La investigación federal ha señalado la presunta participación de integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en el crimen.

    A lo largo de la investigación se han registrado más de 30 detenciones y vinculaciones relacionadas con el caso, de acuerdo con información difundida por medios nacionales.

    En septiembre de 2026, Quiroz volvió a pedir públicamente que la FGR asumiera las pesquisas. Para la alcaldesa, la intervención de la delincuencia organizada es uno de los elementos que justifican que la investigación sea conducida desde el ámbito federal.

    La exigencia de conocer quién ordenó el asesinato

    Además de cuestionar la información que ha recibido, Quiroz ha insistido en que las investigaciones deben llegar a quienes presuntamente planearon y ordenaron el homicidio, no únicamente a quienes habrían participado directamente en el ataque.

    En declaraciones anteriores, la alcaldesa ha señalado que busca conocer a los responsables intelectuales del asesinato de su esposo y ha cuestionado la actuación de autoridades locales. Esos señalamientos forman parte de sus declaraciones públicas y no equivalen por sí mismos a una determinación judicial sobre responsabilidades.

    Por ahora, el caso continúa bajo investigación y la petición de Quiroz para que la FGR atraiga formalmente las pesquisas se mantiene como uno de los puntos centrales de su postura.

    Mientras tanto, la presidenta municipal afirma que continuará colaborando con las autoridades, pero condiciona la entrega del teléfono de Carlos Manzo a contar con mayor certeza sobre el manejo de la evidencia y recibir información completa sobre el avance de las investigaciones.

  • Salinas Pliego pide a Amílcar Olán hablar sobre Andy y el huachicol fiscal

    Salinas Pliego pide a Amílcar Olán hablar sobre Andy y el huachicol fiscal

    Ricardo Salinas Pliego volvió a pronunciarse sobre los señalamientos relacionados con Andrés Manuel López Beltrán, conocido como “Andy”, y dirigió un mensaje a Jorge Amílcar Olán, a quien invitó a hablar públicamente sobre lo que sabe acerca de las acusaciones de presunta corrupción y huachicol fiscal.

    El pronunciamiento ocurrió después de la reaparición pública de Andrés Manuel López Obrador, quien publicó un video desde Palenque, Chiapas, con motivo de la presentación de su libro Pueblo.

    Durante el mensaje, de aproximadamente 82 minutos, el expresidente habló sobre su retiro de la política, defendió los resultados de su administración y negó mantenerse como una figura de influencia detrás del gobierno de Claudia Sheinbaum. También rechazó ser un “jefe máximo” o ejercer como “poder tras el trono”.

    Salinas Pliego cuestiona reaparición de AMLO

    Tras la publicación del video, Salinas Pliego cuestionó la reaparición de López Obrador y sostuvo que el mensaje tenía relación con los señalamientos que en las últimas semanas han surgido alrededor de su hijo.

    En su publicación, el empresario afirmó que López Obrador salió a defender a Andy López Beltrán y cuestionó las declaraciones del expresidente sobre supuestos materiales relacionados con encuentros y fuentes de financiamiento.

    Los señalamientos sobre Andy López Beltrán se intensificaron después de reportes periodísticos que apuntan a que agencias de Estados Unidos estarían analizando posibles vínculos con el contrabando de combustible y el crimen organizado. Sin embargo, esos reportes no equivalen a una acusación penal formal.

    La situación jurídica en México también ha sido objeto de versiones contradictorias. El 16 de septiembre, la fiscal general Ernestina Godoy afirmó que no existían órdenes de aprehensión contra Andy López Beltrán ni Jorge Amílcar Olán.

    ¿Qué pidió Salinas Pliego a Amílcar Olán?

    El mensaje más directo del empresario estuvo dirigido a Jorge Amílcar Olán, empresario tabasqueño señalado en investigaciones periodísticas por su cercanía con Andy y Gonzalo López Beltrán.

    Salinas Pliego volvió a invitarlo a hablar frente a las cámaras y ofreció enviar un equipo de televisión hasta el lugar donde se encuentre.

    “Jorch, ayer salió el corrupto mayor, el papá de tu enemigo, Andy, a defender a su hijo”, escribió el empresario, de acuerdo con el mensaje difundido en redes sociales.

    Posteriormente, insistió en que Olán tendría información que podría hacer pública y le planteó la posibilidad de contar su versión ante las cámaras.

    “Cuéntanos frente a las cámaras todo lo que quieras decirnos”, señaló Salinas Pliego.

    El dueño de Grupo Salinas también sostuvo que Olán podría revelar información sobre las personas y operaciones que han sido mencionadas en los señalamientos alrededor de los hijos de López Obrador.

    Amílcar Olán y los señalamientos por huachicol fiscal

    Jorge Amílcar Olán ha sido mencionado en investigaciones periodísticas relacionadas con empresas proveedoras del gobierno y con presuntas operaciones de contrabando de combustible.

    Reportes difundidos en los últimos años también han señalado su cercanía con Andy y Gonzalo López Beltrán, además de mencionar conversaciones sobre contratos y proveedores durante el sexenio de López Obrador.

    Uno de los casos relacionados con Olán es Portacelis Gas and Oil, empresa de Tabasco vinculada públicamente con el empresario. La Secretaría de Hacienda solicitó a la FGR ejercer acción penal contra responsables de la compañía por presuntos delitos fiscales.

    En septiembre, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que corresponde a la Fiscalía General de la República determinar si existen elementos para proceder contra Olán. La FGR, por su parte, ha dicho públicamente que no hay una orden de aprehensión contra él.

    ¿Qué se sabe sobre Andy López Beltrán?

    El nombre de Andy López Beltrán cobró relevancia nuevamente después de un reporte de The New York Times sobre supuestas indagatorias de agencias estadounidenses relacionadas con posibles vínculos con contrabando de combustible y crimen organizado.

    El reporte ha sido cuestionado por autoridades mexicanas. La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó los señalamientos, mientras que la fiscal Ernestina Godoy afirmó que la FGR no mantiene una investigación contra López Beltrán.

    Por ahora, no existe información pública que permita presentar esos señalamientos como una acusación penal formal contra Andy López Beltrán.

    En este contexto, Salinas Pliego volvió a colocar a Amílcar Olán en el centro de la discusión pública y reiteró su invitación para que el empresario dé su versión frente a las cámaras.

     

  • PT lanza advertencia a Morena: “Podemos hacerles perder hasta 12 gubernaturas”

    PT lanza advertencia a Morena: “Podemos hacerles perder hasta 12 gubernaturas”

    El coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, advirtió que la coalición electoral con Morena enfrenta un riesgo inminente de fractura de cara a los procesos comiciales de 2027. Durante una conferencia de prensa, el legislador sostuvo que, aunque su fuerza política carezca por sí misma de la estructura para conquistar gubernaturas estatales, el caudal de votos que aporta es determinante para definir los margenes de victoria o derrota en al menos doce entidades federativas.

    El análisis numérico presentado por la dirigencia petista expone que la transferencia de sufragios en los distritos electorales locales representa un factor crítico para el bloque oficialista. Según las estimaciones internas del partido, prescindir de la militancia y de la base de simpatizantes del PT en los comicios regionales comprometería la mayoría de los escaños ejecutivos en disputa, alterando la correlación de fuerzas construida históricamente bajo la denominación de la autodenominada Cuarta Transformación.

    Las tensiones actuales se originan en los desacuerdos metodológicos sobre los mecanismos de selección de candidaturas y el diseño de las encuestas demoscópicas implementadas por el partido mayoritario. El coordinador parlamentario señaló que las exigencias de su partido respecto a la integración de comités técnicos paritarios y la realización de encuestas espejo no han recibido respuesta institucional por parte de la dirigencia nacional de Morena.

    El registro histórico de participación conjunta en el Poder Legislativo federal demuestra que la bancada petista funge como un engranaje indispensable para alcanzar las mayorías calificadas requeridas en reformas constitucionales. Sin la aportación numérica de los diputados y senadores del PT, la aprobación de iniciativas prioritarias en el Congreso de la Unión se reduce aritméticamente, evidenciando la interdependencia estructural de ambas fuerzas políticas dentro del aparato gubernamental.

    Los antecedentes de cooperación electoral entre ambas organizaciones se remontan a los procesos presidenciales de las últimas dos décadas, periodo durante el cual el PT respaldó de manera sostenida las aspiraciones del bloque progresista. La dirigencia del partido reclama que dicha trayectoria de lealtad política no se refleja de forma equitativa en la distribución de espacios de representación uninominal y plurinominal para los siguientes comicios locales.

    Especialistas en demoscopia y ciencia política apuntan que la fragmentación de la coalición gobernante modificaría drásticamente el escenario electoral en estados con alta competitividad, donde el margen de victoria en las urnas suele definirse por porcentajes menores al cinco por ciento de la votación total emitida. La eventual separación de boletas incrementaría los costos operativos para ambas formaciones políticas.

    Las mesas de negociación política entre las cúpulas partidistas se mantienen abiertas con el propósito de destrabar los diferendos territoriales antes del vencimiento de los plazos legales establecidos por la autoridad electoral para el registro formal de convenios de coalición rumbo a los comicios estatales.